Solution dédiée vs. CDN pour la protection contre les bots : trouver le bon équilibre

Les bots sont omniprésents. Les fraudeurs les exploitent pour automatiser des attaques, détourner des comptes et extraire des données sensibles. Que vous soyez confronté à de simples scripts ou à des bots hautement sophistiqués imitant le comportement humain, il est crucial de choisir la bonne protection. Rien que l’année dernière, DataDome a stoppé plus de 350 milliards d’attaques frauduleuses, ce qui illustre bien l’ampleur du problème.

En matière de protection contre les bots, les entreprises optent généralement pour l’une des deux solutions principales : des outils spécialisés ou des réseaux de diffusion de contenu (CDN) qui intègrent la protection contre les bots dans leur offre.

Cependant, il existe une troisième option, qui permet un équilibre en offrant à la fois une protection spécialisée contre les bots et une couverture pour les cas adjacents de fraude, le tout au sein d’une plateforme unifiée. Cet article examine les avantages et inconvénients des deux premières options, et explique pourquoi une plateforme de cybersécurité unifiée offre la meilleure protection.

Avantages et inconvénients des grands CDN pour la protection contre les bots

Presque tous les CDN proposent un certain niveau de protection contre les bots. Cependant, ces fournisseurs ne disposent pas de la spécialisation et de l’expertise nécessaires en matière de protection contre les bots, ce qui les rend moins efficaces face aux attaques et fraudes de bots avancées.

Avantages :

• Options de sécurité intégrées : l’un des principaux avantages des CDN est leur capacité à intégrer divers outils de sécurité, tels que les pare-feu d’applications web (WAF), la protection contre les DDoS et la gestion des bots, au sein d’une seule et même plateforme. Cette approche intégrée simplifie la gestion pour les entreprises en leur offrant une solution unique répondant à plusieurs besoins de sécurité.

Inconvénients :

• Protection limitée contre les bots : la plupart des CDN sont conçus pour offrir une protection basique contre les bots, en bloquant des scripts automatisés courants et des bots de faible niveau. Cependant, face à des bots sophistiqués qui utilisent des techniques avancées pour contourner les défenses – comme les réseaux de proxys résidentiels, l’évasion de l’empreinte du navigateur et l’émulation du comportement humain – ces solutions manquent souvent de la spécialisation et de la profondeur requises.
• Pas de protection pour les applications mobiles : les CDN protègent généralement les sites web, mais n’étendent pas cette protection aux applications mobiles et aux API, laissant ces canaux vulnérables.
• Manque de spécialisation : les CDN se concentrent sur de nombreuses fonctionnalités autres que la sécurité, comme l’accélération de la diffusion de contenu et la réduction de la latence. De ce fait, ils n’investissent souvent pas suffisamment dans les dernières technologies de détection des bots, ni dans des équipes de recherche spécialisées en cybermenaces, qui sont nécessaires si vous voulez garder une longueur d’avance sur les développeurs de bots sophistiqués.
• Réactivité lente face aux menaces évolutives : en raison de leur grande échelle et de leur nature généraliste, les grandes solutions de plateformes sont souvent plus lentes à réagir aux tactiques évolutives des bots sophistiqués. Cela peut aussi limiter l’utilisation de l’IA et de l’apprentissage automatique pour la détection, ce qui les rend moins efficaces. Ce manque de réactivité peut exposer les entreprises à des menaces émergentes que des solutions spécialisées, plus agiles, détecteraient et neutraliseraient rapidement.

Avantages et inconvénients des petites solutions spécialisées en gestion des bots

À l’opposé des grands fournisseurs, on trouve les petits fournisseurs de petits produits ponctuels qui n’offrent pas d’approche de plateforme pour la gestion des bots. Bien que ces fournisseurs offrent une protection plus spécialisée contre les bots, ils présentent également leur propres défis.

Avantages :

• Meilleure détection que les CDN : les fournisseurs de solutions spécialisées offrent souvent une gestion des bots plus efficace, avec des capacités de détection supérieures pour les comportements sophistiqués de bots, par rapport aux grands CDN généralistes. Leur concentration sur ce domaine spécifique leur permet d’utiliser des technologies et des stratégies plus avancées pour identifier et bloquer les bots.

Inconvénients :

• Prolifération d’outils : s’appuyer sur plusieurs outils spécialisés pour la gestion des bots peut conduire à une prolifération d’outils, où les organisations se retrouvent à gérer plusieurs solutions, chacune conçue pour un aspect spécifique de la gestion des bots. Cette approche peut accroître la complexité, réduire l’efficacité opérationnelle et compliquer la coordination entre les équipes de sécurité, de lutte contre la fraude et de marketing. Par exemple, tous les fournisseurs de solutions de protection contre les bots n’offrent pas de solutions additionnelles pour lutter contre la fraude au clic ou la fraude aux comptes.
• Cas d’usage de fraude limités : la plupart des solutions pointues sont conçues pour se concentrer uniquement sur certaines menaces liées aux bots, ce qui signifie qu’elles ne couvrent souvent pas une grande variété de cas de fraude. Par exemple, bien que ces solutions puissent être efficaces pour atténuer les attaques de bots, elles manquent souvent de fonctionnalités pour contrer des fraudes plus larges comme les account takeovers, la fraude au clic ou la fraude au paiement. Cette lacune laisse les organisations vulnérables à divers types de fraudes automatisées, les forçant à adopter d’autres outils de prévention des fraudes, ce qui aggrave encore le problème de la prolifération des outils et des données fragmentées.
• Silos de données et de l’apprentissage automatique : les petites solutions spécialisées fonctionnent souvent de manière isolée, ce qui limite la visibilité sur l’ensemble du paysage des menaces. Sans une vue unifiée des attaques à travers différents vecteurs et points d’accès, les organisations risquent de manquer des corrélations cruciales et de ne pas détecter les menaces sophistiquées.

Pourquoi une plateforme de protection contre la cyberfraude est-elle la meilleure option ?

Si vous hésitez entre un fournisseur de solutions spécialisées pour la gestion des bots et un CDN avec détection de bots, sachez qu’une troisième option existe. Elle propose non seulement une atténuation avancée des bots, mais elle étend également ses capacités à d’autres types de fraude, le tout au sein d’une plateforme complète et intégrée.

Pour lutter efficacement contre les cybermenaces modernes, les entreprises ont besoin d’une solution globale qui traite à la fois les activités des bots et les cas de fraude. Les bots sont souvent à l’origine d’actions frauduleuses, et à mesure qu’ils deviennent plus sophistiqués, il est de plus en plus difficile de distinguer les menaces automatisées des utilisateurs légitimes. Une plateforme idéale doit non seulement détecter les requêtes provenant de bots, mais aussi analyser les comportements pour identifier les tentatives de fraude, qu’elles soient dues à des bots avancés ou à des acteurs humains.

Cette approche présente plusieurs avantages majeurs :

• Protection avancée contre les bots et la fraude sur une seule plateforme : une plateforme unifiée spécialisée dans la protection contre les bots, comme la plateforme de protection contre la cyberfraude DataDome, offre une détection avancée des bots tout en élargissant ses capacités pour traiter également les cas de fraude. Contrairement aux solutions traditionnelles qui se concentrent sur des aspects restreints comme la réputation de l’IP ou qui adoptent une approche réactive en traitant la fraude après coup, les modèles d’apprentissage automatique multicouches de DataDome bloquent de manière proactive les menaces avant qu’elles ne prennent de l’ampleur, en analysant en temps réel des comportements et tactiques complexes.
• Protection intégrée contre la fraude et les cybermenaces : contrairement aux solutions cloisonnées, une plateforme unifiée assure une protection complète sur plusieurs cas d’usage et surfaces d’attaque, y compris les applications mobiles, la protection des API, la prévention de la fraude publicitaire et de la fraude aux comptes. Cela permet également un partage fluide des informations sur les menaces entre les équipes de cybersécurité et de lutte contre la fraude, renforçant ainsi les capacités de détection et de réponse.
• Intelligence collective : l’analyse de données provenant de divers cas d’usage améliore considérablement la précision de la détection. En exploitant une grande variété de signaux couvrant plusieurs types de fraude, les modèles d’IA et d’apprentissage automatique acquièrent plus de contexte, facilitant ainsi la détection des schémas et des anomalies. Plus ces modèles disposent de données, plus ils deviennent précis et efficaces, offrant ainsi une meilleure protection contre les attaques de bots et de fraude les plus sophistiquées.
• Complexité réduite et retour sur investissement accru : en consolidant plusieurs fonctions de sécurité contre les bots dans une seule plateforme, les entreprises peuvent réduire le nombre d’outils à gérer, rationaliser leurs opérations et diminuer les coûts. Cette consolidation permet aussi d’assurer une stratégie de défense plus cohérente et coordonnée entre les équipes de cybersécurité et de prévention de la fraude, améliorant ainsi la posture globale en matière de sécurité.
• Adaptabilité et réponse en temps réel aux menaces : une plateforme spécialisée dans la gestion des menaces avancées peut s’adapter plus rapidement aux nouvelles techniques d’attaque et ajuster ses défenses en temps réel. Cette approche proactive garantit une protection continue contre les menaces émergentes, réduisant ainsi le risque de failles de sécurité et d’incidents.

DataDome : la solution idéale pour une couverture complète et une utilisation optimale

D’après Gartner, « l’atténuation des bots est sans doute le socle de toute stratégie de détection de fraude visant à protéger les canaux numériques » (source : Gartner Market Guide for Online Fraud Detection, par les analystes Akif Khan, Dan Ayoub).

Dans cette optique, la protection contre les bots doit naturellement s’intégrer à votre stratégie de prévention de la fraude. Bien que les grandes plateformes CDN proposent une large gamme d’outils de sécurité, elles manquent souvent de l’expertise et de la spécialisation nécessaires pour contrer les bots et la fraude avancés. D’un autre côté, les solutions spécialisées dans la gestion des bots offrent une protection ciblée, mais elles peuvent entraîner une prolifération d’outils et des défenses fragmentées. La meilleure solution réside dans une plateforme unifiée, telle que DataDome, qui associe une protection spécialisée contre les bots à l’intégration et à la flexibilité d’une plateforme complète de protection contre la cyberfraude.

En adoptant une approche unifiée et spécialisée pour la protection contre les bots, qui englobe plusieurs équipes, les entreprises se dotent des moyens de faire face aux menaces actuelles tout en se préparant aux défis futurs de la cyberfraude sophistiquée.

Essayez DataDome gratuitement ou réservez une démo dès aujourd’hui pour découvrir comment notre plateforme de protection contre la cyberfraude simplifie la protection de votre entreprise contre les menaces les plus complexes.